Exploit for CVE-2026-23697 exploit
CVE-2026-23697 是 Vtiger CRM 8.4.0 之前版本中的高危文件上传漏洞。低权限用户可通过 Documents 模块上传 .phar 文件,绕过不完整的扩展名黑名单和 Apache 2.4 不兼容的 .htaccess 规则,实现远程代码执行。CVSS 8.8,建议立即升级至 8.4.0 并修复 .htaccess 配置。
Exploit for CVE-2026-23697 exploit
📋 漏洞概述
Vtiger CRM 8.4.0之前版本存在认证文件上传漏洞,低权限用户可通过Documents模块上传.phar文件实现远程代码执行。
📋 基础信息
| 受影响版本 | Vtiger CRM < 8.4.0 |
| 漏洞类型 | 文件上传限制绕过 |
| CVSS | 8.8 · High |
| CVE | CVE-2026-23697 |
🔬 漏洞根因
Vtiger CRM 在 config.inc.php 中配置了文件扩展名黑名单,但遗漏了 .phar 扩展名。上传的文件被直接存储在 web 可访问的存储目录中,且保留了原始扩展名。Apache 2.4 部署环境下,系统使用了基于 Apache 2.2 语法(如 Allow from all)的 .htaccess 文件,这些规则在 Apache 2.4 中会被静默忽略,导致目录访问控制失效。因此,攻击者上传的 .phar 文件可被直接 HTTP 访问并执行,实现远程代码执行。
🎯 攻击场景
1. 攻击者首先获得 Vtiger CRM 的低权限用户账号(如普通员工、客户经理等)。 2. 登录系统后,进入“Documents”模块,创建新文档并上传一个包含恶意 PHP 代码的 .phar 文件。 3. 系统黑名单未过滤 .phar 扩展名,文件被成功上传到 web 可访问的存储目录(如 storage/ 或 uploads/)。 4. 攻击者直接通过 HTTP GET 请求访问该 .phar 文件的 URL(例如 https://target/vtiger/storage/malicious.phar)。 5. 由于 Apache 2.4 忽略了不兼容的 .htaccess 规则,服务器执行 .phar 文件中的 PHP 代码,攻击者获得目标服务器的系统级 shell 权限。
💥 漏洞影响
成功利用该漏洞可导致未经授权的远程代码执行,攻击者能以 Web 服务器用户身份执行任意 PHP 代码,进而完全控制 Vtiger CRM 系统,包括读取/修改数据库、窃取敏感客户数据、横向移动至内网其他主机。该漏洞影响所有未升级到 8.4.0 的 Vtiger CRM 实例。
🛡️ 修复建议
官方修复:升级 Vtiger CRM 至 8.4.0 或更高版本。临时缓解措施:1) 在 config.inc.php 的扩展名黑名单中添加 .phar;2) 删除或重写 web 根目录下的 .htaccess 文件,使用 Apache 2.4 兼容的访问控制指令(如 Require all granted/denied);3) 配置 Web 服务器(如 Apache/Nginx)禁止直接访问存储目录中的 .phar 文件。
📎 参考链接
- https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-23697
- https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2026-23697
- https://github.com/JivaSecurity/VTIGER-CRM-RCE-CVE-2026-23697
- 原始来源(Sploitus)
🚨 威胁评估
| 📈 EPSS 利用概率 | 低 (0.8%) (高于 50.8% 的漏洞) |
| 🚨 CISA KEV | 未被已知利用 |
| 🔧 公开 PoC | 1 个公开 PoC 仓库 |
⚠️ 本文由漏洞情报系统自动生成,仅供安全研究与防御参考。生成时间: 2026-07-10 08:12 | 来源: Sploitus
🤖 常见问题解答(FAQ)
❓ 如何检测是否受此漏洞影响?
检查 Vtiger CRM 版本是否低于 8.4.0;检查 config.inc.php 中 deny_exts 数组是否包含 .phar;查看 storage 目录下是否存在 .phar 文件。
❓ 攻击者需要什么前提条件?
需要有效的低权限 Vtiger CRM 用户账户(任何可访问 Documents 模块的角色),无需管理员权限。
❓ Apache 2.2 vs 2.4 的 .htaccess 差异是什么?
Apache 2.2 使用 Order/Allow/Deny 指令(如 Order allow,deny; Allow from all),而 Apache 2.4 改用 Require 指令。2.4 会静默忽略 2.2 语法,导致规则失效。