摘要：CVE-2026-23918 是 Apache HTTP Server 2.4.66 中 mod_http2 模块在流清理阶段存在的一个双重释放（Double Free）漏洞，CVSS 评分为 8.8，攻击者可在未认证的情况下利用 HTTP/2 协议触发，可能导致远程代码执行（RCE）。该漏洞由 striga.ai 与 isec.pl 的研究人员发现并报告，已在 2.4.67 版本中修复。

📌 漏洞概述

Apache HTTP Server 是最广泛使用的开源 Web 服务器之一。其 mod_http2 模块实现了 HTTP/2 协议支持，允许通过多路复用在一个 TCP 连接上并发处理多个流。CVE-2026-23918 是 mod_http2 在流清理（stream cleanup）逻辑中的双重释放漏洞，影响 Apache HTTP Server 2.4.66 版本。该漏洞在 CVSSv3 评分中达到 8.8（High），攻击向量为网络（AV:N），无需身份认证即可触发（PR:N），用户交互要求为无（UI:N）。漏洞影响启用 mod_http2 且使用多线程 MPM（event 或 worker）的 Apache 服务器，这些服务器是生产环境中最常见的部署模式。成功利用该漏洞可导致拒绝服务（服务器进程崩溃）或远程代码执行，使攻击者能够完全控制目标服务器。由于 HTTP/2 协议广泛用于现代 Web 服务，且攻击面暴露于网络，该漏洞的严重性极高。

🔬 漏洞根因分析

双重释放（Double Free）漏洞的本质是程序对同一块已释放的内存执行了两次释放操作。在 Apache mod_http2 中，每个 HTTP/2 流由 h2_stream 结构体表示，流生命周期受到状态机的严格管理，包括打开、发送响应、关闭、清理等阶段。问题出现在多个执行路径可能同时对一个流进行引用计数减少和资源释放操作，而 mod_http2 的锁机制或状态检查不够严密，导致同一流的控制块在错误的时间点被释放两次。

根据 striga.ai 发布的技术分析，漏洞根因与 HTTP/2 流在 RST_STREAM 帧处理中的竞争条件有关。当客户端发送 RST_STREAM 请求重置某个流时，服务器会立即将该流标记为关闭，并放入待清理队列。然而，如果此时该流上还有未完成的发送任务（例如正在从后端生成响应或等待输出缓冲区刷新），另一个线程可能同时完成该任务并触发流清理逻辑。由于 Apache 事件 MPM 使用异步 I/O 和多线程模型，多个线程可以并发操作不同的流状态，而 mod_http2 的流清理代码在更新流状态和释放内存之间缺少足够的同步屏障。攻击者可以利用这一竞争窗口，通过精心构造的 HTTP/2 帧序列（如在短时间内发送多个请求然后立即发送 RST_STREAM，或使用 PING/PRIORITY 帧干扰调度），迫使服务器进入双重释放路径。

具体地，释放操作通常涉及将流对象归还给内存池（pool）或直接调用 free()。在 Apache 的模块实现中，流的资源管理依赖于引用计数或者父子对象关系。当流关闭时，模块会调用 h2_stream_destroy() 释放流对象及其关联的响应缓冲区。如果同一流被两个不同的处理路径同时判定为“已完成”，两个路径都可能调用该函数。由于 h2_stream_destroy() 内部没有原子检查流是否已被销毁，第二次调用会对已释放的内存写入无效数据，导致堆损坏。攻击者可以在释放后通过操作分配器元数据（如 tcache bin 链表）来控制 free() 函数的后续行为，从而将双重释放转化为任意写原语，最终实现远程代码执行。

公开的 PoC 仓库（如 striga-ai/CVE-2026-23918、xeloxa/CVE-2026-23918-Apache-H2-PoC）展示了利用该漏洞的具体方法。利用过程需要获得两个关键地址：system() 函数的地址和服务器 scoreboard（状态记分板）的地址。scoreboard 是 Apache 用于记录 worker 进程状态的内存区域，攻击者可以利用双重释放修改 scoreboard 中的某个函数指针，将其替换为 system() 地址，然后通过触发一个包含恶意命令的请求来调用该函数，从而在服务器进程中执行任意操作系统命令。PoC 使用 64 个并发 worker 来增加竞争窗口的命中率，由于该漏洞依赖于精确的时序竞赛，执行成功具有概率性，可能需要数分钟至数小时才能获得 shell。

💥 影响与危害

该漏洞允许未认证的远程攻击者在目标 Apache HTTP Server 上执行任意代码，且无需任何用户交互。攻击者可以通过正常的 HTTP/2 端口（默认 443）发起攻击，不需要控制合法用户会话。一旦利用成功，攻击者可获得 Apache 工作进程（通常以 www-data 或 apache 用户权限运行）的代码执行权限。虽然工作进程权限受限，但攻击者通常可通过本地提权突破沙箱或利用服务器上的其他服务来获取更高权限。此外，即使攻击者不追求代码执行，只需发送构造的 RST_STREAM 帧序列即可导致 Apache 进程崩溃，造成拒绝服务（DoS）。由于 Apache 通常采用多进程管理，单个进程崩溃后 master 进程会重启它，但攻击者可连续触发崩溃，耗尽系统资源，导致服务持续不可用。该漏洞影响所有使用 2.4.66 且启用 HTTP/2 的默认配置，因此在互联网上的影响面非常广泛。此外，该漏洞属于双重释放类型，通常难以通过模糊测试或简单扫描发现，因此攻击者可能已经在地下环境中开发出利用工具，给用户带来极高的现实威胁。

🛡️ 修复与缓解

Apache 官方已在 2.4.67 版本中修复该漏洞。用户应尽快升级到 2.4.67 或更高版本，以彻底消除双重释放问题。对于无法立即升级的服务器，可以采取以下临时缓解措施：

• 禁用 HTTP/2 协议：在 Apache 配置中移除或注释掉 LoadModule http2_module modules/mod_http2.so，或将所有 Protocols 指令中的 h2、h2c 移除，仅保留 HTTP/1.1。这可以完全消除攻击面，但会降低性能。
• 切换 MPM 模式：如果必须使用 HTTP/2，可将 event 或 worker MPM 改为 prefork 模式。prefork 使用多进程单线程模型，不存在多线程并发访问共享内存的竞争条件，因此该漏洞无法被触发。但这会损失并发处理能力，并可能与部分模块不兼容。
• 设置流并发限制：通过调整 H2MaxConcurrentStreams 和 H2MaxSessionStreams 参数，降低单个连接上的并发流数量，减小竞争窗口，但并不能完全阻止攻击。
• 使用 WAF/IDS 进行检测：部署 Web 应用防火墙或入侵检测系统，监控异常的 HTTP/2 帧序列（如大量 RST_STREAM）和可疑的请求模式，在一定程度上识别攻击尝试。
• 定期监控服务器日志：关注 Apache 错误日志中出现的 Segmentation Fault 或 Fatal error 记录，这些可能是攻击尝试的迹象。

由于该漏洞利用技术较为复杂，普通用户通常无法自行验证是否已受影响。最为稳妥的做法是立即升级官方补丁版本，并在升级前优先考虑禁用 HTTP/2 或迁移至其他 MPM。安全团队应将该漏洞纳入紧急修复计划，对所有面向公网的 Apache 服务器进行快速排查和修补。

🧪 PoC 复现

从 GitHub 公开仓库抓取的实际 PoC 代码（仓库）。

📋 代码元数据语言md来源striga-ai/CVE-2026-23918针对性✅ 已验证与漏洞相关（代码含 CVE 引用）依赖见代码注释/README用法详见代码注释中的使用说明

# CVE-2026-23918

Double-free in Apache httpd mod_http2 stream cleanup leading to pre-auth RCE.

Affected: httpd 2.4.66 with mod_http2 and multi-threaded MPM (event/worker).
Fixed in: 2.4.67.

Found and reported by Bartlomiej Dmitruk ([striga.ai](https://striga.ai)) and Stanislaw Strzalkowski ([isec.pl](https://isec.pl)).

Writeup: https://striga.ai/research/apache-httpd-mod-http2-double-free

## Requirements

- Docker
- Python 3

## Usage

Build and start the vulnerable environment:

```sh
docker build -t httpd-poc .
docker run -d --name httpd-poc --privileged -p 9443:443 httpd-poc
```

Get `system()` and scoreboard addresses:

```sh
docker exec httpd-poc python3 /getaddr.py 1
```

Run the exploit:

```sh
python3 poc.py --host localhost --port 9443 \
    --cmd 'date >>
/tmp/win' --workers 64 \
    --system <system_addr>--scoreboard <scoreboard_addr>```

Verify (execution is probabilistic,may take minutes to hours):

```sh
docker exec httpd-poc cat /tmp/win
```

## Cleanup

```sh
docker rm -f httpd-poc

⚔️ EXP 利用代码

截至分析时，Exploit-DB 未收录该 CVE 的公开利用代码。可利用上述 PoC 进行验证，或关注 Exploit-DB 更新。

🕵️ 检测指纹

当前规则库未收录针对该 CVE 的专用检测规则。建议：

• 根据漏洞根因编写 Nuclei 检测模板
• 在 WAF/IDS 中配置针对漏洞特征的规则
• 关注漏洞指纹库更新

🤖 本文由漏洞情报系统自动聚合生成 · 2026-08-10 08:07 · 数据源: NVD/GitHub-Advisory/OSV/CISA-KEV/Exploit-DB/PoC-in-GitHub + 检测规则库